1. Ceza Dairesi

1.... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2007 tarihli celsesine ait duruşma zaptının 1. sayfasındaki zabıt katibi imza eksikliği, mahallinde tamamlanabilir nitelikte bir eksiklik olarak görülmüş ve dosya kapsamına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Sanıklardan tahsiline karar verilen yargılama gideri miktarının gerekçeli kararda gösterilmiş olmasına göre hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesi sonradan tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nin kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, katılan ...'a yönelik hırsızlık suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, katılan vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik şartlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; a-Sanıkların hırsızlık suçlarından beraatlerine yönelik hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), b-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak; .../... aa-Sanıkların mağdura yönelik yaralama eylemlerini 5237 sayılı TCK.nun 6/1-f maddesi kapsamında ele geçirilemeyen sopa ile gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Kanunun 86/3-e maddesi gereğince uygulama yapılıp, sonuç ceza üzerinden 87/2-b-d maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde 86/3-e maddesi uyarınca uygulama yapılmayarak eksik ceza tayini, b-Savunmalarında suçlarını inkar eden sanıkların mağrudan kendilerine yönelen ve haksız tahrik teşkil eden herhangi bir davranıştan da bahsetmemeleri karşısında, haklarında 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...