2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 21/01/2010 günlü karar tarihi ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün 16/02/2010 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı Yasanın 231 maddesinin 11 fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, sanığın 15/04/2010 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan dolayı Bursa 12 Asliye Ceza Mahkemesinin 15/09/2011 tarih ve 2010/377-2011/545 sayılı ilamı ile verilen ve 26/09/2011 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verildiği halde; sanık çağrılıp duruşmada hazır bulunması sağlandıktan sonra, CYY'nın 231 maddesi uyarınca geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.