Esas No
E. 2011/7602
Karar No
K. 2012/684
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

1. Ceza Dairesi         2011/7602 E.  ,  2012/684 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla yaralama.
HÜKÜM: 1-...; 5237 sayılı Yasanın 81,35,39,62,53 maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası, 2-... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Müdahil sanık ... müdafiinin temyiz istemini sanık sıfatıyla sınırladığı anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanık ...'un silahla yaralama suçu ile ilgili olarak CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar,

CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suç yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK.nun 264 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına,

2.Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkemece verilen 31/12/2010 tarihli, 340-507 sayılı süresi içinde sanık tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık 28/09/2011 tarihli dilekçesinde dosyasının onanmasını istediğini beyan ettiğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK.nun 266 maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle hüküm resen de temyize tabi olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.53 K507 md.266
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog