1. Ceza Dairesi

a)5237 sayılı TCK.nun 191/2 maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası,

b)6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

2.Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 191/2, 65/3 maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

1.Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanıkların mağdur ...'a yönelik eylemlerini tehdit olarak nitelendiren mahkeme uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, suçun niteliğine yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2.Sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında tehdit suçuna yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdir kılınmış ise de, yüklenen suçlara ilişkin maddelerdeki cezanın nev'i ve .../... s-2- miktarına göre, 08.03.2005 olan suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen uzatılmış zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla mahkumiyet hükümlerinin (BOZULMASINA), ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddeleri uyarınca kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...