1. Ceza Dairesi

1.a) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan TCK.nun 106. maddesinin tatbikine yer olmadığı kararını temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

b)Sanık ...'ın bıçak ile mağdur ...'i skapula, aksiller, lomber ve kol bölgelerinden sekiz isabetle yaraladığı, lomber bölgesindeki yaralanmanın sağ böbrekte laserasyona ve mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar ceza öngören 5237 sayılı Yasanın 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.