1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2012/4466 E. , 2013/6999 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın, mağdurun kayınpederi olması nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 86/3-a madde, fıkra ve bendinin uygulanması gerekmediğinden tebliğnamedeki bu yöne ilişen düşünceye itibar edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanması sırasında 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlılık süresinin cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerin "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar vermek suretiyle tebliğnamedeki düşünce gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.