2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yakınana ait telefonu ısrarla arayarak, huzur ve sükununu bozduğu iddia edilen sanığın, aşamalarda yakınanı tanımadığını, karakolda ifade verdikten sonra yakınanı arayarak kendisini tanımadığını ona da söylediğini, yakınanın da kendisine, “tamam ben şikayetimi geri alacağım” dediğini belirtmesi karşısında, kovuşturma aşamasında dinlenmeyen yakınan O.. Ö..'ın, aynı zamanda olayın tanığı olduğu dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK.'nun 236.maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.