1. Ceza Dairesi

1.6136 Sayılı Kanunun 13/1, 5237 Sayılı Kanunun 62. Maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve 6.00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

2.3 ayrı suç gereğince 456/4 maddesi uyarınca ayrı ayrı 1 ay 14 gün hapis cezası,

3.765 Sayılı Kanunun 71. Maddesi gereğince içtima ettirilerek neticeden 4 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık ...'in 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutunun kabulünde ve niteliğinin belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; suç tarihi olan 22/08/2003 tarihinden itibaren işlemeye başlayan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı .../... s-2- süresinin inceleme tarihi itibariyle dolduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin (BOZULMASINA), ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye istinaden, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2,

CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle (DÜŞMESİNE), 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...