1. Ceza Dairesi

1.Gerekçeli karar başlığında sanık ...'in kimik bilgileri yerine aynı isimli bir başka kişinin kimlik bilgileri yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

2.Katılan sanık ...'nin, mala zarar verme suçundan hakkında verilen beraat kararının temyizinin gerekçeye yönelik olmadığı, temyiz etmede hukuki menfaati de bulunmadığı anlaşılmakla müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya muhalefet, sanık ...'nin 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'nin ... yönelik eylemini yasal savunma sınırları içinde işlediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan sanık ... müdafiinin TCK'nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

a)- Katılan-sanık ...'nin, katılan-sanık ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Beraatine, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine; katılan-sanık ...'in, katılan sanık ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA

b)- Sanık ...'in 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararı yönünden yapılan incelemede; hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, Katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.