1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"... 'ı kasten öldürmekten sanıklar ... ile ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/11/2007 gün ve 226/436 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Mahkemenin resen sorması üzerine, C.Savcısının esasa ilişkin görüşünde değişiklik bulunmadığı bildirimi, sanıkların hukuksal durumunda değişiklik yapmadığı gibi, savunmaların değiştirilmeyen bu görüşe karşı yapılması dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 26/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.