1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2011/6704 E. , 2012/7852 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-) Hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. b-) Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanıklar ... ve Selahattin'in "kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
2.) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un "kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ...'in "kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, suçun niteliğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında sübuta, sanık ... hakkında meşru savunmada sınırın aşılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; a-) Sanık ...'un 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin adli para cezasının miktarı itibariyle aleyhe olduğu gözetilmeden temel adli para cezasının gün para cezası olarak ve fazla tayin edilmesi yasaya aykırı ise de, aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesinin uygulandığı bölümdeki "30 gün" ibaresi çıkartılarak, yerine "450 TL" ibaresinin,
TCK.nun 62/1.maddesinin uygulandığı bölümdeki "25 gün" ibaresi çıkartılarak, yerine "375 TL" ibaresinin eklenmesine, "Sanığa hükmolunan 25 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2-3 maddesi gereğince beher günü takdiren sanığın ekonomik durumu da dikkate alınarak 20,00.TL den paraya çevrilerek sanığın 500,00.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin hükümden çıkartılmasına, b-) Sanık ...'un suçları ile ilgili olarak, hak yoksunluğuna ilişkin TCK.nun 53. maddesinin uygulanması sırasında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kendi alt soyu ile diğerleri arasında ayrım yapılmaması yasaya aykırı ise de, aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki hükümlerde TCK.nun 53.maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, yerlerine "sanığın TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK.nun 53/2. madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK.nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesine, Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK, mahkumiyet ve beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.