1. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME : 1-B/ 2010/233912

Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/d,29,62,53. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (KAYSERİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/03/2010 gün ve 68/292 sayılı karar re'sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK. gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olup, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 21.03.2006 günlü 2006/6-50-56 sayılı kararı uyarınca uyarlama kararında müsadere ve yargılama giderleri konusunda karar verilmesi gerektiğinden, hüküm fıkrasına “Mahkemenin 2002/68-292 sayılı 12.11.2002 tarihli karardaki adli emanete kayıtlı eşyaların müsaderesine ve iadesine ilişkin bölümler ile yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline ilişkin bölümün aynen infazına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve resen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.