1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Adam öldürmek ve yağmaya teşebbüs suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h, 62/1, 149/1, 35/2, 62/1.maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/05/2010 gün ve 96/148 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.) 765 sayılı TCK’nun 68 ila 77.maddelerindeki ilkelere göre hükmedilen hapis cezalarının toplanmasına karar verilmese de, infaz aşamasında bu hususla ilgili her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.

2.) Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK’nun 450/8-9, 61, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde, eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.