1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Adam öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından sanık ... hakkında verilen ve kesinleşen hükme karşı 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 86/2-3-e,21/2,62,86/2-3-e,21/2,62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (MANİSA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/10/2010 gün ve 74/270 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52,79 delaletiyle 448,62,59,81/1-3,31,33 maddeleri uyarınca kurulup, kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu bozmadan sonra kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;

Uyarlama yargılaması niteliği itibariyle hükümlünün lehine olan yasanın belirlenmesine yönelik olup, hükümlü aleyhine yargılama giderine hükmedilemeyeceğinden; uyarlama yargılamasına ilişkin yargılama giderinin hükümlüden tahsiline ilişkin kısmının hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve mağdurları olası kasıtla silahla yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.