1. Ceza Dairesi

...'yı hayati tehlike geçirecek şekilde, ...'ü de kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, kavgada mağdura el uzatmaktan sanık ...'in beraatine ilişkin (İSTANBUL) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/07/2008 gün ve 322/203 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanık hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçu ile ilgili kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan para cezası CMUK.nun 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık müdafiinin bu suça ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2.Dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükümde, mahkemenin takdir hakkını kullanarak hapis cezasının günlüğünü 14. liradan paraya çevirmesi dosya içeriği ile uyumlu olduğundan teşdid gerekçesinin gösterilmemesinden dolayı bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'e yönelik "kasten yaralama ve yasak silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (ONANMASINA), 29/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.