1. Ceza Dairesi

1.TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 62, 53. maddeleri uyarınca: 6 yıl 8 ay hapis cezası;

2.TCY'nın 109/2, 109/3-a-b, 62, 53. maddeleri uyarınca: 3 yıl 4 ay hapis cezası;

3.TCY'nın 109/2, 109/3-a-b, 62, 53. maddeleri uyarınca: 3 yıl 4 ay hapis cezası; Sanık ...:

1.TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca: 6 yıl 8 ay hapis cezası;

2.TCY'nın 109/2, 109/3-a-b, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca: 3 yıl 4 ay hapis cezası

3.TCY'nın 109/2, 109/3-a-b, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca: 3 yıl 4 ay hapis cezası

Dosya içeriğine, mevcut delillere ve gerekçeye göre mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma içeren görüş benimsenmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ve ... ( ... oğlu)'ın, mağdurlar ... ve ...'a karşı suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta, ceza miktarına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 19/09/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.