1. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME :

1.B/08/259267 ...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 133/320 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Hükümde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi ve merciinin doğru olarak belirtilip, yasa yoluna başvuru şekli gösterilmemiş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.10.2010 tarihli 2010/2-169-188 sayılı kararına göre, hüküm fıkrasında sadece başvuru şeklinin gösterilmemiş olması “yasa yolu süresinin” işlemeye başlamasını engellemeyeceğinden, müdahiller ve vekillerinin yokluğunda verilen kararın 10.11.2008 tarihinde müdahiller vekili Av. ...’e tebliğ edildiği anlaşılmakla müdahiller vekilinin yasal süreden sonra 08.10.2010 tarihinde yaptığı temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2.Sanık ... hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından verilen 21.10.2008 tarih ve 133-320 sayılı hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 22.10.2008 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 25.03.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini beyan ettiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, hükümler re'sen de temyize tabi olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. Karara Uygundur, ...