1. Ceza Dairesi

...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'nu olası kastla yaralamaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SUNGURLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2009 gün ve 40/105 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, olası kastla yaralama suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, 5237 sayılı TCK.nun 27/2 maddesinin uygulanması gerektiğine, öldürme kastı bulunmadığına, olası kastla yaralama suçundan verilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 13.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.