2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemenin mala zarar vermek suçundan verilen temel cezanın belirlenmesine yönelik gerekçesinde ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki “2” numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hükmü aynı yargı çevresindeki Buca Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği temyiz dilekçesiyle temyiz eden ve Uyap kayıtlarına göre hüküm tarihi itibari ile aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka bir suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanık Mahsun Kurt'un duruşmadan bağışık tutulması konusunda bir istemi olmamasına rağmen, cezaevinden getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 193/1. ve 196/1.maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.