1. Ceza Dairesi

...'ı taammüden öldürmeye teşebbüsten sanık ..., işbu suça iştirakten sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/04/2008 gün ve 288/116 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanık ... hakkında verilen 07.04.2008 tarihli hüküm, sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde 08.04.2008 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, dosyasının onanması talebini içeren sanığın 21.01.2011 ve 15.08.2011 tarihli dilekçeleri temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilerek, temyiz incelemesi sanık ...’nın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme hasren yapılmıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında, isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, yargılama gideri ve katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin her bir sanıktan ayrı ayrı ve eşit olarak alınmasına karar verilmesi yerine, müteselsilen tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de,bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin 3 ve 5. fıkralarındaki “müteselsilen” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine, “1/2'şer oranında” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle, DÜZELTİLEN ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.