1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"........'nu kasten öldürmeye teşebbüsten ve hakaretten sanık ..., ........'nu yaralamaktan sanıklar ..., ..., hakaretten adları geçen sanıklar ile ..., ...'ı yaralamaktan sanık ... ......'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SUNGURLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/06/2006 gün ve 18/82 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.)Sanık ... hakkında ...'i kasten yaralama ve ...ve...'a karşı sövme suçlarından CYY.nın 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CYY.nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, mahallinde gereği yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.

2.)Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm açısından;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, hukuki nitelendirmeye, eksik incelemeye, katılan vekilinin vasfa, manevi tazminatın miktarına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3.)Sanık ...'in ...,... ve ....h'a karşı sövme, sanık ...'ın......'e sövme, sanık ...'in ......'i kasten yaralama suçundan kurulan hükümler açısından; hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CYY.nın 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının iki yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeni ile yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA), 26.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.