1. Ceza Dairesi

...'ı kasten öldürmekten sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, adam öldürme suçundan sanık ...'in CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin (ERZURUM) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/02/2010 gün ve 16/14 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ...,... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanıklar ...,... haklarında duruşmalı, müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,...’in kasten insan öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ...,... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, tahrikin ağır boyutta olduğuna, delillerin takdirinde hata yapıldığına, 62.maddenin üst sınırdan uygulanması gerektiğine, maktul yakınlarının ilk anlatımlarının lehe olduğuna, sanık ...’in suçu işlemediğine vesaireye ilişen, müdahiller ...,...,... vekilinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sanık ... yönünden sübuta, sanıklar İlhan ve İsmail yönünden tahrikin bulunmadığına vesaireye, müdahil ...’in kararın hukuka aykırı olduğuna, cezaların az olduğuna, tahrikin bulunmadığına, üç sanığın birlikte öldürdüğüne, sanık ... yönünden sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanıklar ...,... .../... TEBLİĞNAME :

1.B/2010/252956 ...’in tahliye taleplerinin REDDİNE,04/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 04/05/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafii avukat ... 'nin yokluğunda 05/05/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı. ...