1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2007 gün ve 294/296 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.a) Sanık ...'ın mağdura kuru sıkıdan çevrilme bilye atabilen tabanca ile ateşi sonucu, sol skapula altından ve sol ön koldan, hemitoraksa neden olup, hayati tehlike de doğuracak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 9-15 yıl arasında ceza öngören 35. Maddesinin uygulanması sırasında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken 9 yıl olarak belirlenmesi,

b)Sanığın sabıka kaydına göre ... Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.1998 tarih 97/303-256 kararı ile 10 yıl 5 ay hapis cezasının 04.10.1999 tarihinde kesinleştiğinin ve infazının devam ettiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK 58. Madde hükmünün uygulanmaması, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına ve yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 05.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.