1. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME :

1.B/08/256375 ...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'yi kasten yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.09.2008 gün ve 145/254 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen adli para cezası hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafıinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine,

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suçun niteliğine, 5237 sayılı TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen, katılan ... vekilinin teşebbüs uygulaması ile verilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.