2. Ceza Dairesi

Sanık M. İ. A.hakkında hükmolunan 1 yıl hapis cezasının günlüğü 12 TL.den adli para cezasına çevrilmesi sırasında sonuç cezanın 4380 TL yerine, 4320 TL olarak eksik belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Dosya içeriğine göre, hırsızlık eyleminin gece sayılan saat 03.55' te şikayetçinin kaldığı otel odasının balkonuna, alt kattaki odaya ait balkonun demir parmaklıklarından çıkılarak, odaya girilmesi suretiyle işlendiği ve balkon kapısının kilitli olduğuna dair bir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; keşif sonucu düzenlenen ve “atılı suçun açık olan balkon kapısından girilerek işlendiği ve şahsi çeviklik gerektirmediğine” dair bilirkişi raporuna neden itibar edilmediği, açık olan balkon kapısının neden muhkem sayıldığı ve şahsi çevikliğin ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, 765 sayılı TCK' nın 492/1. maddesi yerine yazılı şekilde aynı Yasının 493/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2.Birlikte suç işleyen sanıklara yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.