2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık hakkında, olayın oluş şekli göz önüne alınarak temel ceza tayin edilirken hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, takdirde hataya düşülerek en üst sınırdan ceza tayini;

2.Sanığın kullandığı kaçak elektriğin bedeli hafif olduğu ve kararda da hafif olduğundan bahisle cezasından ½ oranında indirim yapıldığı halde gerekçe kısmında değerin pek hafif olduğunun belirtilmesi suretiyle kararda çelişki yaratılması,

3.765 sayılı TCK.nun hükümleri sanığın lehine kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uygulanarak karma uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.