1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'ü kasten öldürmekten, yağmadan, hürriyeti tahditten, cinsel saldırından ve hırsızlığa teşebbüsten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSKENDERUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/05/2008 gün ve 206/159 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm ksmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231, 234 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin açıkça gösterilmediği anlaşılmakla;

Katılan ... vekili Av. ... ..., katılan ... vekili Av. ... ve katılan ... vekili Av. ... ...’e CMK.nun 291. maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.