1. Ceza Dairesi

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'yı öldürmekten, yağmadan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/04/2008 gün ve 160/94 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Mahkemenin, bozma kararına uyarak sair hususlarda önceki hükümden farklı yeni bir hüküm kurduğu dikkate alındığında, mahkemenin uygulaması hükme karşı direnme olarak kabul edilmemiştir.

2.Sanığa verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 73.maddesi uyarınca toplanması gerektiğinin gözetilmemesi, bu hususta infaz aşamasında duruşma açılarak her zaman karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Sanık ... hakkında nitelikli insan öldürmek ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmadan sonra kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın lehe hükümlerinin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 16/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.