1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin varlığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanığın, mağduru iki bıçak darbesiyle sağ lomber ve batın bölgesinden ayrı ayrı yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin etkinliği dikkate alındığında suçun öldürmeye teşebbüs olduğu, akabinde mağduru hastaneye götürerek sonucun gerçekleşmesini engellediği anlaşılmakla,

TCK.nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "86/1 maddesi uyarınca" ibaresinden önce gelmek üzere "36. maddesi yollaması ile" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.