2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın temyiz dilekçesinde "yazdığımız mektupların hakaret içermediğini, hatta tanıklarında beyan ettiği gibi yazılanların okunamayacak, okunduğunda anlaşılamayacak nitelikte olduğunu, kendisinin psikolojik problemlerinin ve buhranlı zamanlarının bulunduğunu, bu nedenle bilinçsiz olarak yazıldığını" beyan ettiği anlaşılmakla sanığın suç tarihi itibariyle akıl hastalığı bulunup bulunmadığı cezai ehliyetinin tam olup olmadığı, 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesinden faydalanmasının mümkün olup olmadığı hususlarının sağlık kurulu raporu ile tesbit edilerek sonucuna göre sanığın hakuki durumunun blirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.