5. Ceza Dairesi

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN (5320) Madde 8 TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 58 TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62 "İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık E. M.’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 265/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair; Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2010 tarihli ve 2010/242 Esas, 2010/393 sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre,

1.Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezada tekerrüre esas alınan Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/685 Esas, 2009/1059 sayılı Kararı ile verilen 2.000,00 Türk Lirası adli para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 305/1-1. bendi gereğince kesin olduğu ve aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı cihetle, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,

2.Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/04/2005 gün ve 2002/2274-327 sayılı ilamı ile hapisten paraya çevrilmiş olan erteli 1.744.560 TL’lik ceza nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması ve anılan bu kararın tekerrüre esas alınması gerekirken, Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/12/2009 gün ve 2009/685, 2009/1059 sayılı kesin nitelikteki ilamının tekerrüre esas alınmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26/11/2014 gün ve 94660652-105-22- 3477-2014-20860/70759 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/12/2009 gün ve 2009/685 Esas, 2009/1059 Karar sayılı ilamının, kesin nitelikte adli para cezasından ibaret olması karşısında, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, ancak hükümlünün adli sicil kaydında yer alan, yine Edirne 1. Sulh Ceza  Mahkemesinin 14/04/2005 gün ve 2002/2274 Esas, 2005/327 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasının gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 29/06/2010 gün ve 2010/242 Esas, 2010/393 sayılı Kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hükümlü hakkında görevi yaptırmamak için  direnme suçundan kurulan hükümde yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin fıkradaki "Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/685 Esas, 2009/1059 Karar" ibaresinin hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, yerine "Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/04/2005 gün ve 2002/2274 Esas, 2005/327 Karar" ibaresinin eklenmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.