1. Ceza Dairesi

TCK'nun 81/1, 35/2, 21/2, 62, 53/1-2, 63 md 4 yıl 2 ay hpc

6136 S.K'nun 13/1, TCK 62, 52/2, 53/1-2 md 10 ay hpc ve 500 TL adli pc

1.Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin CMUK'nun 318.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'a yönelik" kasten öldürmeye teşebbüs", " ruhsatsız silah taşımak" suçları ile mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, kasten öldürmeye teşebbüs ve silah taşımak suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşımak suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (ONANMASINA), B)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre; sanığın aracına zarar vermesinden dolayı arasında husumet bulunan mağdur ... ile arkadaşının içinde bulunduğu araçla sokak içinde karşılaştığında, kendi aracının içinden 7 -8 el ateş etmek suretiyle araç içinde bulunan mağdur ...'ı kulağından hayati tehlike geçirmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; sanığın husumetli olduğu mağdur ...'ın içinde bulunduğu araca ateş ederken araç içinde bulunan şahısların da isabet alabileceğini öngörmesine rağmen ateş etmeye devam edip mağdur ...'ı yaralaması eylemi olası kastla yaralama suçunu oluşturduğu halde; olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 27/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.