2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Karar tarihinden önce, 18.09.2008 tarihli duruşmada başka suçtan cezaevinde olduğu anlaşılan ve hükmü aynı yer yargı çevresindeki Samsun Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği temyiz dilekçesiyle temyiz eden sanığın karar tarihinde cezaevinde olup olmadığı araştırılıp cezaevinde olduğunun belirlenmesi durumunda duruşmada hazır edilmesi veya talebi halinde duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, karar duruşmasında hazır bulundurulmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 196.maddesine aykırı olacak şekilde savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.