2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle, uzlaşma işlemlerinin; 5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı Yasa ile değiştirilen 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntemin izlenmesi suretiyle yerine getirilmesi gerekirken, uzlaştırma işlemleri anılan yasa maddelerine uygun biçimde yapılmadan, uzlaşma işlemi için çıkarılan davetiye "ceza evinde olduğundan tebliğ edilemediği" gerekçesiyle sanığın ceza evinde olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.