2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanıkların aynı yargı çevresi içinde başka suçtan ceza infaz kurumunda tutuklu bulunmalarına ve duruşmadan bağışık tutulması konusunda bir istemleri de olmamasına karşın, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluklarında yargılama yapılarak hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 196.maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,

2.Sanıkların hangi müştekilere yönelik, hangi eylemleri gerçekleştirdikleri tüm dosya kapsamına göre duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlenip, sorumlu tutulacağı eylemler ayrı ayrı karar yerinde gösterilip, sonucuna göre mahkumiyet hükmü verilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında ve gerekçeli kararda sanıkların hangi müştekilere yönelik hangi eylemlerden sorumlu tutuldukları açıklanmadan hüküm kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nun 230.maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.