2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Katılan H.. D..'in sanığın kız torunu hakkında onur ve haysiyetine dokunur şekilde dedikodu yaptığı iddiası nedeniyle sanık ile katılan arasında çıkan tartışma sonucu atılı suçları işlendiğinin savunulması karşısında sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerekip, gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,

2.Katılanın belgeye dayalı bir zararı bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; önceden sabıkası olmayan sanık hakkında “mağdurun zararını tamamen gidermediğinden” bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.