2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suça sürüklenen çocuğun, hırsızlığa konu çantayı ve birtakım eşyaları iade etmiş olması karşısında, yakınana, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 168.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda rızasının olup olmadığının sorulmamış olması,

2.27.06.1993 doğumlu olup, suç tarihinde oniki yaşını doldurmuş olup onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, 5237 Sayılı TCK.nun 31.maddesinin 2.fıkrası uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda uzman doktor raporu alınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.