2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hakkında sayacın camını aralayarak diskine müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddia edilen sanığın, tutanağa konu iş yerini tutanak tarihinden bir ay önce işletmeye başladığını savunması karşısında; sanığın tutanağa konu iş yerini hangi tarihten itibaren işletmeye başladığının, vergi kaydı ile iş yerine ait ruhsat ve belgeler getirtilerek, gerekirse zabıta araştırması da yaptırılmak suretiyle tespitinden sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp elektrikle çalışan cihazlar tespit edilerek, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, tüketimin kurulu güçle uyumlu olup olmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış bulunup bulunmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirmesi gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.