2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan S.. K.. adına düzenlenen 08.03.2006 tarihli suç tespit tutanağında, “sayaçsız direkt olarak sigortadan bağlayarak” elektrik kullanıldığı, tutanağın adına düzenlendiği kişinin binada yönetici gibi ilgilendiğinin yazılı olduğu ve sanıklar tarafından Tedaş’a verilen 04.07.2007 tarih, 18385 sayılı dilekçe üzerine, Avcılar İşletme Müdürlüğünce aynı tarihli borç durumu hakkındaki yazıda; yapılan kaçak taramasında; “kuruma kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığı” için tutanak tutulduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, öncelikle yönetim kurulu karar defteri getirtilerek apartman yöneticisinin kim olduğu tespit edildikten sonra, tutanak tanıkları mahkemeye çağrılıp kaçak kullanım şekli sorularak ve Avcılar İşletme Müdürlüğüne suç tutanağı ile borç durum belgesi arasında bulunan çelişkinin nedeninin sorulması ve sanıklardan S.. K..’ya elden teslim edilen müzekkerenin cevabı Tedaş’tan araştırıldıktan ve gerektiğinde tekrar sorulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken bu araştırmalar yapılmadan, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.