2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

05.03.2005 tarihli tespit tutanağında sayacın giriş nötürü kesilerek, harici nötr yöntemiyle elektrik kullanıldığının belirlenmesi, sanığın soruşturma aşamasındaki “bir ara elektrikler kesilmişti, çocuklar sigorta ile oynamışlar” şeklindeki savunması ve kira sözleşmesine göre de sanığın suça konu evi 15.10.2004 tarihinde kiraladığının anlaşılması karşısında, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenip, bu şekilde kullanımın teknik bilgisi olmayan biri tarafından fark edilip edilmeyeceği sorularak ve sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı araştırılıp ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.