2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın Aksaray Ana Çocuk Sağlığı Merkezinde başhekim olarak görev yaptığı sırada, ayakları çamurlu vaziyette sağlık ocağına gelen sanığı ve yakınını ayaklarını temizlemeleri için dışarı çıkmaları konusunda uyarması üzerine, sanığın katılana, “başhekim değil misin eşek gibi temizleteceksin” demesinden sonra tartışmanın başladığı gerek beyanı hükme esas alınan tanık G.. K..'nın, gerekse diğer tanıkların beyanlarından anlaşılmakla, katılanın hakaret fiilinin vukuuna sebebiyet verdiğinden söz edilemeyeceğinden, 765 Sayılı TCK.'nın 272.maddesinin uygulanma koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 21.02.2007 tarih, 2005/13330, 2007/1831 sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde suç tarihinde yürürlükte olan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasa hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde olaya ayrı ayrı uygulanarak lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin ve 5237 Sayılı TCK.'nun 129/3.maddesindeki, hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi "ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği" şeklindeki düzenleme nedeniyle hükmün sonuçları itibariyle 5237 Sayılı TCK.'nun 129/3.maddesinin daha lehe olacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.