Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2009/52703
Karar No: K. 2011/13434
Karar Tarihi: 27.06.2011
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2009/52703 E. , 2011/13434 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/52316

MAHKEMESİ : Susuz Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 04/12/2007

NUMARASI : 2007/80

SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık M.. K.. hakkında hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklardan M.. K..'nın savunmasının alındığı 24.07.2007 tarihli duruşma tutanağının 1.sayfası ile hükmün esasını oluşturan kısa kararın bulunduğu duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 219.maddesinin 1.fıkrasına aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi

Karar Etiketleri

27.06.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5219 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı Kanunu K5219 md.305/1 K5271 md.219