2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Kaçak elektrik tespit tutanağında suça konu sayaca film takıldığının belirtilmesi ve sanığın da atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, tutanak tanıkları dinlenip, tespit anında sayaçta film takılı olup olmadığı ve sayacın tüketimi kaydedip kaydetmediğinin sorulup, sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı araştırılıp, suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Hükmün başında 24/10/2003 olan suç tarihinin, 07/07/2006 şeklinde yanlış yazılması,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.