2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nun 34/2 ve 232/6.maddesi gereğince 12/07/2007 tarihli kararda başvurulacak kanun yolunun ve şekillerinin, açıkça gösterilmemesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ve 14/08/2007 tarihli temyiz isteminin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 58/3.maddesi gereğince hakkında seçimlik olarak hapis cezasına hükmolunması gerektiği halde adli para cezasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu dikkate alınaraka, 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.