2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1.Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından verilen cezaların sonuç olarak 807 TL olması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde 850 TL ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

2.Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250,2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu,manevi zararı kapsamadığı ve katılanın sadece manevi zarar talebinde bulunduğu,maddi zarara ilişkin bir talebinin de bulunmadığı gözetilmeyerek “mağdurun uğradığı zararın aynen iade veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği” yönündeki gerekçeye dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,12/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.