2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçunu, iş yerinin eklentisi konumundaki etrafı duvar ve tel örgü ile çevrili, giriş kapısı kilitli halde olan bahçesine tel örgü üzerinden atlayıp girmek suretiyle işlediğinin anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında, sanığın hırsızlık eylemine uyan TCK.nun 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.