2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre mahkumiyeti bulunmayan hükümden önce katılan kurumun zararını giderdiği anlaşılan ve 765 sayılı yasanın 59. maddesinin uygulanması sırasında duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilen sanık hakkında, “suçunu kabullenmemesi, pişman olduğuna ve yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat ve yasal şartlar oluşmadığından” biçimindeki sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimleri ile 5271 sayılı CMK' nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve yeterli olmayan takdiri indirim uygulaması sırasında yapılan değerlendirme ile çelişki yaratacak gerekçeye dayanarak yazılı şekilde sanık hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.