12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ...'ın beraatine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, sanığın kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık ...'ın beraatine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanık ...'ın 15.06.2009 günlü duruşmada şirketin teknik koordinatörü olduğu, olaydan 2 gün önce işin başında olduğu, işçilere eğitimi bizzat verdiği, şeklindeki savunması, ...'ın da aynı günlü duruşmada, işi kontrol etmek üzere sanık ...'ın inşaat alanına gittiğine dair beyanı karşısında mahkemece hatalı değerlendirme ile oluşa ve dosya kapsamına uygun olan sanığa asli kusur izafe eden iş güvenliği uzmanı tarafından düzenlenen 10.01.2011 tarihli rapora itibar edilmeyerek, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.