2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın meskeninde bulunan sayacın muayenesi sonucu düzenlenen 11.05.2006 tarihli raporda, sayacın ölçü mühürlerinin birinin kopuk, diğerinin bulunmadığı ve sayaç giriş çıkışı şöntlemek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında; tutanak düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, uzman bilirkişi katılımıyla suça konu meskende keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.