12. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/2453
- Karar No
- 2011/2969
- Karar Tarihi
- 13.10.2011
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
12. Ceza Dairesi 2011/2453 E. , 2011/2969 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında:765 sayılı TCK'nın 459/3-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4; 2918 sayılı Kanunun 119/2 maddeleri gereğince mahkumiyet.
2.Katılan Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar görenlerin zararları karşılanmadığından sanıklar hakkında CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağı; suç tarihi itibariyle hükmedilecek adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2 maddesi gereğince 450 TL'yi aşamayacağı, ayrıca her ne kadar geri alınmasına karar verilen sanık ...'un sürücü belgesinin olay tarihinde geçerli olup olmadığı araştırılmamış ise de sürücü belgesi bilgilerinin kaza tespit tutanağında işaretlenmiş olduğu, sanıklara ait sürücü belgesi suretinin sahteliğinin de iddia edilmemesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan sanık müdafilerinin eksik incelemeye ve kusur oranlarına, katılan ... vekilinin de ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanlar yararına avukatlık ücretine hükmedilirken ücretin sanıklardan eşit olarak yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "Katılanlar için Avukatlık asgari ücret tarifesine göre ayrı ayrı hesap edilen 450 YTL maktu vekalet ücretinin sanıklardan eşit oranda alınıp katılanlara ayrı ayrı verilmesine" şeklinde düzeltilmesi ve diğer bentlerin aynen bırakılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
